ファン太のテニスのmiso ホント久しぶり、やりたい、やりたい。

実のところ2つサークル掛け持ちしてて、
色々と観察しているわけです。

二つのサークルを比較すると、
若いか若くないかの違いぐらいでしょうか。

年齢的におじさんおばさんが多く、
レベルもそう高くないわりに、
形式ばかりを重んじるつまらなさを感じています。

もう一つの方は若い子が多く、
レベルもそこそこ。
ただノリ重視なところが目に付くのだけど、
まぁ、そこは楽しいかなぐらいで適当に流してはいます。

で･･･

年配サークルの方にはもう見切りをつけるべきかなとか
考えているのです。

スクールあがりの部長がいて、
スクールの商業主義的なコーチングなんか、
偉そうにしてくるわけですが
個人的にはちょっとバカにしてるんです。

彼には彼なりの価値観があるでしょう。
ただ、そう技術あるというわけでもないのです。
フォームを見ても、繋げるだけの「おっさんテニス」が理想らしく、こちらのスイングが気に入らないそうで。

社会人になってから、スクールなどでテニスを覚えた人間と
体育会系の学生テニスの感覚とは大きくかけ離れたものがあります。

社会人からテニスを始める人間は“消費者”としての感覚で、アスリートとしてのストイックさもなければ、謙虚さもないわけです。

コートでタバコは吸うし、
セルフジャッジとはいえ、判定も大雑把なとこあるし、
更にいかんのは、おじさんおばさんの僻みやらの人間関係が非常に歪で、テニスは恋愛をする場とか勘違いも甚だしいものです。コーチと不倫とかｗ

彼らのテニスとは“テニスごっこ”なんでしょうね。

スクールの指導方針もまぁ、各スクールによっては違うんでしょうけど、料金を下げてでも生徒を確保するのに必死なスクールの商業主義は球出しにでも出ます。

「お客の打ち易い球を出せ」といった具合に「回転をかけてはダメ」とかあまり実にならないような指導方針もあるようで。実際、回転のかかっていない球なんかないわけです。

球出しがメインの仕事なら、
機械でも出来るはずだし、当たり前の事をさももっともらしく語るレベルの技術に人件費などをつける必要もないわけです。

テニスとは何か。

それは自分との対話であり、
他者との関係を律するものである。


聖職者のスポーツとして始まったテニスの本来の目的は
そういった精神面、肉体面においての修練ではないのか？

そう感じる今日この頃です。